Una vez respondida, la agroindustria tiende a aprobar una opinión

Se presta atención, pero la agroindustria tiende a aprobar la opinión

La inclusión de carne en la canasta de alimentos gratuita es una bandera para el banquillo

Por Marcelo Ribeiro, Raphael Di Cunto, Beatriz Olivon y Guilherme Pimenta — Desde Brasilia

Pese al malestar por la decisión del grupo de trabajo regulador de la reforma tributaria de no incluir carnes y otros productos, como el queso, en la canasta básica con tasa cero, el sector agroindustrial se encontró con otras exigencias, como la exclusión del techo de ingresos del productor rural integrado para continuar con el presunto crédito.

Las concesiones a los ruralistas respaldan la confianza de los integrantes del GT en que el grupo liderado por Pedro Lupión (PP-PR) no impondrá tantas dificultades para sacar adelante la propuesta en el pleno de la próxima semana.

En vísperas de la presentación del dictamen por parte del GT, el presidente de la Cámara, Arthur Lira (PP-AL), se posicionó públicamente contra la inclusión de la carne en la canasta básica alimentaria, lo que enardeció a los parlamentarios de la bancada ruralista. Lupión respondió a las críticas de que la bancada sería responsable de un aumento en la tasa impositiva general, defendiendo la inclusión de la carne en la canasta básica de alimentos. "No aceptaremos esto bajo ninguna circunstancia. Nuestra preocupación está con todo el sector", dijo Lupion en una reunión con sus seguidores.

A los aliados, el paraná afirmó que la no inclusión tendría el potencial de imponer comportamientos desde el banquillo para resistir el avance más fluido del asunto. A pesar de estas señales, los miembros del GT creen que los ruralistas no adoptarán esta postura, ya que se benefician de otros puntos de la propuesta.

“Si no estás satisfecho, puedes presentar lo más destacado y lo resolveremos en la votación”, dijo un miembro del panel.

El abogado y consultor del Instituto Pensar Agropecuária (IPA) Eduardo Lourenço, entidad vinculada a la bancada, admite que el texto presentado por el GT mejoró en algunos puntos. Destaca, sin embargo, que son necesarios otros cambios para que el sector no se vea perjudicado. "Hay espacio para esto. Por ejemplo, se deben hacer ajustes [en] el tamaño de la canasta básica, el tratamiento correcto de los créditos fiscales y el concepto de insumos y productos agrícolas, sin mencionar el impuesto selectivo".

Pero estas reclamaciones deben discutirse directamente en el pleno. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicó en una edición extra del “Diario Oficial de la Unión” una solicitud de trámite urgente. Los miembros del grupo de trabajo también están recogiendo firmas con este fin, para que la propuesta de regulación de la reforma fiscal no tenga que pasar por las comisiones temáticas de la Cámara.