GLOBO escucha a Eduardo Maneira sobre la propuesta del gobierno de gravar los dividendos

Reporte periodístico O Globo entrevistó al Dr. Eduardo Maneira, presidente de la Comisión de Derecho Tributario de la OAB, quien dio su opinión sobre la propuesta del gobierno para la tributación de dividendos.

Médicos y abogados presionan al Congreso contra la reforma del Impuesto sobre la Renta

Representantes de categorías liberales y entidades sectoriales intensifican el lobby para cambiar la fiscalidad sobre los dividendos prevista en la opinión del ponente

Eliane Oliveira

21/7/2021

Profesionales liberales presionan contra la reforma del Impuesto sobre la Renta Foto: Reproducción

BRASILIA — Recaudación del Impuesto sobre la Renta sobre ganancias y dividendos para todas las empresas a partir de 2022 hizo que categorías de profesionales independientes y otros segmentos organizados de la economía tomaran posición contra la reforma tributaria remitida por el Ejecutivo al Congreso Nacional.

Las categorías presionaron al relator de la propuesta, el diputado Celso Sabino (PSDB-PA), contra el cambio. Según la propuesta del texto del ponente, los dividendos y beneficios, cuando se distribuyan, tributarían al tipo del 20% en origen, de forma exclusiva y definitiva, es decir, sin compensación.

Habrá una exención de hasta R$ 20.000 por mes, siempre y cuando el individuo la reciba de una micro o pequeña empresa.

Entre las categorías profesionales que quieren quedar excluidas de la nueva fiscalidad se encuentran los médicos. El Consejo Federal de Medicina (CFM) pidió en carta enviada al ministro de Economía, Paulo Guedes, que los profesionales sean retirados de la propuesta.

Según el presidente de la entidad, Mauro Ribeiro, la fiscalidad tendría un impacto negativo en la profesión, “ya tan debilitada y tensa en la justa y necesaria lucha contra la pandemia”.

‘Liquidación en efectivo’

Defendió la exclusión de los médicos de los impuestos y afirmó que “cualquier carga fiscal adicional sobre los dividendos colocaría la carga fiscal sobre los profesionales médicos en niveles muy cercanos a la confiscación”.

El presidente de la Confederación Nacional de Servicios (CNS), Luigi Nese, afirmó que la reforma es una “apropiación de efectivo por parte del gobierno”:

— El texto otorga un descuento de R$ 20.000 a cada miembro y pone fin a la sociedad familiar. Si tengo a mi esposa como socia, sólo puedo utilizar 20 mil reales. Esto pondrá fin a las empresas, dijo Nese, añadiendo que la propuesta afectará gravemente a la clase media baja.

Para la Asociación de Abogados de Brasil (OAB), el proyecto perjudica especialmente a las profesiones típicas de la clase media. La entidad afirma que la tributación de los dividendos, tal como se propone, dará lugar a una doble imposición de los beneficios obtenidos por los despachos de abogados, y supondrá un fuerte desincentivo para el colegio profesional.

— Sería importante resaltar que el reclamo no es sólo para abogados, sino para profesionales independientes en general. La propuesta de reforma del IR trae consigo un aumento de la carga tributaria y de la complejidad del sistema — afirmó el presidente de la Comisión de Impuestos Especiales de la OAB, Eduardo Maneira.

Impuestos sobre los beneficios

Celso Sabino ha recibido demandas de diversos sectores. Pero sostiene que la aplicación de impuestos sobre beneficios y dividendos la realizan prácticamente todos los países y, en el caso concreto de Brasil, la tributación se compensará con una “audaz” reducción del tipo del impuesto de sociedades, que debido a la reforma bajará del 25% al 12,5%.

— Este camino para gravar las ganancias y los dividendos es un sesgo global. Estamos haciendo una reducción muy audaz del tipo del impuesto sobre la renta de las empresas. Creemos que, como resultado, todos los sectores se beneficiarán. Este es el camino y estamos haciendo las calibraciones — afirmó el relator.

Mário Sérgio Telles, gerente de Política Económica de la Confederación Nacional de la Industria (CNI), afirmó que la entidad está a favor de la combinación de gravar los beneficios de la empresa y parte de los beneficios distribuidos entre los socios. El problema son los tipos impositivos.

El CNI defiende un tipo impositivo del 20% sobre los beneficios (Impuesto sobre la Renta de las Empresas + Contribución Social sobre el Beneficio Neto), actualmente del 34% y que bajaría al 21% en la propuesta del ponente. La tributación de beneficios y dividendos debería ser del 15%, no del 20%, como dice el texto.

— Los impuestos deben estar equilibrados, de modo que la empresa utilice las ganancias para reinvertir en el negocio, dijo Telles.

Efecto en los bancos

Febraban defiende la reforma tributaria porque considera que sólo cambiando los impuestos será posible reducir la complejidad y los costos operativos de las empresas.

En una nota, la entidad destacó que el sector bancario seguirá soportando la mayor carga del impuesto de sociedades en comparación con otros sectores de la economía, pero consideró que la sustitución del ponente representa una mejora con respecto al texto original, del Ejecutivo.

“Con una menor tributación a las empresas, reduciendo el impuesto de sociedades del 25% al 12,5%, se crea un incentivo importante para que amplíen sus inversiones, con ganancias en productividad y eficiencia, crecimiento económico y mayor creación de empleo.”

La nota también dice que “desde el punto de vista del sector bancario, también esperamos que haya una mayor convergencia de nuestra tasa con la de los sectores que realizan las mismas actividades, de modo que tengamos, además del alineamiento internacional, igualdad entre los actores de los mismos sectores”.

Enlace del artículo