Dados necessários para melhorar nosso serviço e personalizar a sua experiência.
Matheus Puppe comenta sobre la discusión global en torno a las criptomonedas
Informe de Canaltech abordó la posición de la ONU en relación al debate global en torno a las criptomonedas. El Dr. Matheus Puppe, socio del área de TMT, Privacidad y Protección de Datos de Maneira Advogados, fue escuchado para comentar sobre el asunto.
La ONU dice que las criptomonedas son malas para las naciones y hace recomendaciones para el sector
Por Diego Marqués | Editado por Claudio Yuge | 19 de julio de 2022
Las Naciones Unidas (ONU) no quieren quedarse fuera del debate global en torno a las criptomonedas. Por ello, difundió un documento titulado No todo lo que brilla es oro (“No todo lo que brilla es oro”, en traducción libre). La intención del organismo mundial es mostrar el alto coste que supone para los gobiernos y los inversores que las criptomonedas no estén reguladas.
En Brasil, un texto ya fue aprobado por los senadores y ahora está siendo procesado en la cámara de diputados. El Proyecto de Ley 4401/2021 tiene como objetivo imponer reglas y lineamientos para el sector aquí en el país. La votación del PL se pospuso hasta después de las elecciones de este año.
Europa también está tomando medidas para aprobar nuevas reglas para mejorar la supervisión de los criptoactivos y garantizar que las monedas digitales puedan rastrearse de la misma manera que las transferencias de dinero tradicionales.
Ahora es el turno de la ONU, en este sentido el organismo mundial publicó un resumen de la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), principal órgano subsidiario de la institución. El documento explica que los beneficios financieros de las criptomonedas no superan el riesgo para los inversores y hace algunas recomendaciones para que los países sigan las medidas regulatorias indicadas con el fin de reducir los riesgos de invertir en el sector que podrían incluso amenazar la estabilidad de las naciones.
ONU hace recomendaciones para que los países sigan las medidas regulatorias indicadas con el fin de reducir los riesgos de invertir en criptomonedas, que incluso pueden amenazar la estabilidad de las naciones. (Imagen: Reproducción/Envato/jirkaejc)
El problema de las criptomonedas según la ONU
El documento de la ONU destaca que los beneficios de invertir en criptomonedas son como otras inversiones que no generan ganancias reales para la economía. Al final, hay más riesgos que ventajas. El organismo mundial señala algunas razones para ser cautelosos con este nuevo mercado.
Primero, invertir en criptomonedas puede causar inestabilidad financiera. La ONU explica que una caída repentina de los precios provoca daños económicos que obligan a las autoridades monetarias a intervenir para restablecer la estabilidad financiera.
Además, el documento destaca que, en los países en desarrollo, las criptomonedas pueden usarse de forma ilícita, especialmente en delitos de evasión monetaria.
En segundo lugar, las criptomonedas afectan la forma en que los gobiernos trabajan con los controles de capital. Para la ONU, esta es un área esencial en el desarrollo de los países, donde es posible contener el aumento de las vulnerabilidades macroeconómicas y financieras.
Finalmente, si no se definen reglas de control para las criptomonedas, este tipo de activo podría convertirse en un medio de pago muy utilizado en los países, hasta el punto de sustituir a las monedas locales. Y esto podría comprometer la soberanía monetaria de las naciones.
Europa avanza en la aprobación de nuevas normas con el objetivo de mejorar el control de las criptomonedas. La ONU presentó en su informe reglas similares que ya han sido definidas por la Unión Europea. (Imagen: Reproducción/Pixabay-Hans)
Recomendaciones especiales de la ONU
Con base en esto, la ONU solicita en el documento que los países “hagan menos atractivo el uso de criptomonedas” y que se cree un impuesto a las transacciones que involucren monedas digitales, además del requisito de registro obligatorio de billeteras digitales y criptobrokers.
La ONU también recomendó que los gobiernos tomen medidas más drásticas para evitar que las instituciones financieras custodien criptomonedas y se les impida brindar acceso a la compra y venta de criptoactivos a sus clientes.
Para las Naciones Unidas, otro punto que debe abordarse es la restricción o incluso la prohibición de los anuncios de criptomonedas en lugares públicos y en las redes sociales.
Según la UNCTAD, existe una necesidad urgente de proteger a las personas con bajos niveles de educación en los países subdesarrollados. Para la ONU, este tipo de inversores corre el riesgo de sufrir “pérdidas importantes” al invertir en criptoactivos.
Para la ONU, los inversores con pocos conocimientos de economía corren el riesgo de sufrir “pérdidas importantes” al invertir en criptomonedas. (Imagen: Reproducción/Envato/ADDICTIVE_STOCK)
“CBDC” la solución propuesta por la ONU
La ONU aconseja en el informe que los gobiernos creen sus propios sistemas de pago utilizando CBDC, monedas digitales de los bancos centrales. La intención es que sirvan como un bien público.
Las CBDC funcionan de manera similar a las criptomonedas, sin embargo, son emitidas por los gobiernos y su valor está respaldado por el gobierno. Las Bahamas son un ejemplo exitoso de un país que ya ha implementado una moneda digital gubernamental, llamada dólar de arena.
El informe de la ONU habla de China y su iniciativa de lanzar una CBDC y destaca al país como una de las principales naciones que han optado por eliminar por completo el mercado criptográfico. Otros países que también han prohibido las monedas digitales son Argelia, Bangladesh, Egipto, Irak, Marruecos, Nepal, Qatar y Túnez.
¿Qué dicen los expertos?
Los expertos comentaron el documento publicado por la ONU. Según ellos, el organismo mundial adopta una postura represiva contra las criptomonedas y que tal actitud debería obstaculizar el avance de una tecnología que puede ser beneficiosa si está respaldada por regulaciones que la hagan crecer y no solo la repriman.
Para Matheus Puppe, profesor invitado del posgrado en Nuevas Tecnologías de la Universidad de São Paulo (USP) y socio de Maneira Advogados, las preocupaciones son comprensibles, y la ONU ciertamente adopta una posición sesgada debido a la guerra en Ucrania (en la que Rusia utilizó criptoactivos para “eludir” las sanciones), pero no se puede generalizar e ir en contra de la transformación digital sólo por algunos problemas específicos.
Matheus Puppe destaca que correlacionar los criptoactivos con la inestabilidad financiera sería lo mismo que decir que los telégrafos son mejores y más estables que los correos electrónicos, en otras palabras: un retroceso a una época en la que la ONU ya comprende el status quo existente y niega cambios activos.
En su opinión, la entidad debería respaldar los nuevos desarrollos, fomentar un progreso consciente proponiendo medidas nuevas y adecuadas para regular las tecnologías, y no luchar para imponer reglas antiguas y obsoletas. La humanidad, explica Matheus, vive en una era de finanzas descentralizadas, en la que las nuevas tecnologías permiten esa solución, con un amplio control a través de la tecnología, y no sólo en manos de los gobiernos.
En este sentido, Matheus cree que, con los criptoactivos, los países pasan de las manos de las políticas económicas de los gobiernos, al estado del arte del flujo global de activos, con mecanismos de excelencia en seguridad de la información y verificación por el factor del escrutinio público (en tecnología), pero aún anónimos en los datos.
“Después de todo, si los bancos centrales fueran sinónimo de estabilidad financiera, muchos países no serían como son. Debemos abrazar el progreso tecnológico y los cambios sociales (y legales) que surgen de él, y no luchar por la regresión. Como el lema de las startups: no evolucionar, es morir poco a poco.”
Víctor Jorge, profesor del MBA in Company de la FGV y socio de Jorge Advogados, tiene una opinión similar. Comentó que la ONU fue muy precisa al señalar que existe un riesgo muy alto relacionado con la falta de regulación en el sector. Sin embargo, este riesgo ya es bien conocido por todos los participantes en el mercado de las criptomonedas.
Según Víctor, existe una contradicción en la idea de “barrer la tierra debajo de la alfombra” impidiendo la publicidad relacionada con los criptoactivos o, peor aún, sugiriendo la creación de criptoactivos centralizados, lo que, en sí mismo, socava la naturaleza básica de los principales criptoactivos como Bitcoin.
Para él, otras sugerencias, como cobrar impuestos y un mayor control sobre las carteras, por el contrario, son saludables y naturales para cualquier mercado. También es extraña la justificación del resumen publicado recientemente por la ONU “la creciente adopción de criptomonedas en todo el mundo”.
Víctor destaca que el aumento de afiliados es reflejo de un gran interés social. Prevenir o declarar la guerra a los criptoactivos sólo traerá más problemas. La solución, para él, es una regulación seria, bien elaborada y estudiada, para permitir la continuidad de miles de proyectos con la seguridad jurídica necesaria para los participantes.
https://canaltech.com.br/criptomoedas/onu-221006/https://canaltech.com.br/criptomoedas/onu-221006/
Ver otras noticias relacionadas
Prensa
Los promedios no deben ignorar la Ley del Deudor Contumaz, dicen expertos
11 de mayo de 2026Los medios no deben ignorar la Ley del Deudor Contumaz, dicen los expertos Los riesgos son mayores para las empresas que incumplen las obligaciones del balance y desconocen la situación de las partes vinculadas Por Suzana Liskauskas, Para o Valor — Río...
