Canal Rural entrevista a Eduardo Lourenço sobre el impacto de los cambios propuestos al IR

Canal Rural escuchó al Dr. Eduardo Lourenço, socio de Maneira Advogados, en un informe que abordó el impacto en los productores rurales de los cambios propuestos por el gobierno en el Impuesto a la Renta.

Vea cómo los cambios en el impuesto sobre la renta pueden afectar a los productores

Según el análisis de un abogado fiscal, con los cambios propuestos por el gobierno, Fiagro podría ver un aumento en su carga fiscal

6 de julio de 2021

Por Paola Cuenca, de Brasilia

Enlace al vídeo: https://www.canalrural.com.br/?video_slug=paola_20210706110328

La propuesta del gobierno federal de cambios en el impuesto sobre la renta podría perjudicar a los productores rurales. El aviso es del Instituto Pensar Agro (IPA, formado por alrededor de 50 entidades del sector productivo. Esta propuesta fue entregada al Congreso Federal hace unos 10 días y es parte del debate sobre la reforma tributaria.

En una reunión del Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), este martes, 6, en Brasilia, miembros de la IPA advirtieron a diputados y senadores sobre los riesgos en juego. Para el abogado fiscalista y consultor del IPA, Eduardo Lourenço, la propuesta del gobierno sobre el impuesto a la renta dificultará que los productores rurales formalicen su empleo.

“El proyecto no modifica la legislación del impuesto sobre la renta para los productores rurales individuales, pero incluso si no lo hacen, plantea varias dudas para aquellos productores que se establecen a través de personas jurídicas, aquellos que tienen un holding para gestionar sus activos, su actividad rural. Todo esto influye de manera importante en el aumento de la carga”, afirma Lourenço.

El proyecto entregado por el gobierno federal al Congreso el día 25, propone que el beneficio neto de una empresa, que se divide entre los accionistas, se grave en la fuente a una tasa del 20%. Hoy en día, estas cantidades están libres de impuestos.

“Hoy no pagamos nada en esta distribución de utilidades. Pero no pagamos nada, porque el PJ ya tiene una carga tributaria de IRPJ, CSSL, PIS/Cofins que supera el 34%, por lo que ya es una carga muy alta”, explica el abogado Eduardo Lourenço.

Otra preocupación para el sector productivo está vinculada a Fiagro, los Fondos de Inversión en Cadenas Productivas Agroindustriales. En marzo, el presidente Jair Bolsonaro vetó el proyecto de ley Fiagro. Los incentivos fiscales diseñados por los parlamentarios fueron recortados por recomendación de los ingresos federales. A principios de junio, el Congreso anuló los vetos y Fiagro logró igualar a los fondos de inversión inmobiliaria en materia fiscal, un logro celebrado por la FPA. Sin embargo, en la propuesta del gobierno para la reforma del impuesto sobre la renta, cualquier ingreso distribuido por estos fondos, incluso a personas jurídicas exentas, debe tener una retención de impuestos del 15%.

“Siempre es bueno recordar que el sector productivo necesita R$ 750 mil millones para producir su cosecha anual y sólo recibe un tercio del Plan Safra, que son R$ 250 mil millones. Fiagro se crea precisamente como una alternativa, donde usted puede utilizar este fondo inmobiliario no sólo para tener mejores ingresos con él, sino también para buscar recursos de fondos nacionales e internacionales para adquirir máquinas, aumentar su productividad, almacenes y todo eso. En este modelo que se presentó Esta reforma tributaria está gravando precisamente lo que fue creado para no ser gravado”, destaca Nilson Leitão, presidente del IPA.

“Algunos dicen que no habrá ningún cambio para Fiagro, pero por nuestro análisis inicial y por lo que hemos visto incluso en entrevistas con miembros del gobierno federal, es en el sentido de que el tratamiento sería el mismo para todos los fondos de inversión inmobiliaria, y como tal habría tributación”, destaca el abogado fiscal y consultor de IPA, Eduardo Lourenço.